I EEE802.16-2004标准将可帮助行业厂商为多个宽带市场提供出色的解决方案。

　　1.蜂窝回程。美国的互联网骨干网提供商要向第三方服务商出租线路，以降低有线回程的成本。其结果是在美国仅有20%的蜂窝塔采用了无线回程。在欧洲，由于本地交换运营商不愿意向第三方竞争对手出租线路，因此服务提供商纷纷寻求更为经济的替代解决方案。基于此，约有80%的欧洲蜂窝塔使用了无线回程。由于FCC将可能取消租借规定，美国的蜂窝服务提供商也将使用无线回程作为一种更加经济高效的替代方案。802.16-2004技术的出色带宽使其成为商业企业回程的理想选择，比如无线热点和点对点回程应用等。

　　2.按需宽带服务。最后一公里宽带无线接入可加快802.11无线热点和家庭、小型办公室无线局域网的部署，特别是那些还没有有线或DSL连接的地区，或者本地电话公司可能要耗费较长时间提供宽带服务的地区。宽带互联网连接对于许多企业而言至关重要，他们甚至可能对已经有宽带服务的地区进行重新布线。在当今市场，如果建筑物内没有提供可用服务，则本地交换运营商通常要花费三个月或更长的时间，为企业客户提供T1连接。城市中的老式建筑物通常含有大量混杂的线缆，很难为特定商业用户部署宽带连接。802.16-2004无线技术使服务提供商可以在较短的时间内，使用较低的成本实现与有线解决方案速度相当的服务。802.16-2004技术还能够为临时活动提供即时可配置的“按需”高速连接，例如可能吸引成百上千的802.11无线热点用户的展会等。在这些应用中，运营商使用802.16-2004解决方案与核心网络进行回程。无线技术使服务提供商可以应客户请求在很短的时间内扩展服务等级。“按需”连接也可为企业带来众多优势，例如可能只有很少的宽带连接需求的施工现场。出色的“按需”最后一公里宽带服务可为运营商带来一个巨大的商机。

　　3.家庭宽带。其可弥补有线和DSL连接覆盖范围的不足。应用局限使有线和DSL技术无法覆盖众多潜在的宽带客户。传统DSL只能覆盖距离中央办公交换机约5公里以内的区域，这一局限使许多城区和郊区无法使用DSL连接。有线连接也存在局限性。许多老式有线网络不能提供一个返回信道，而改造这些网络以支持高速宽带连接将非常昂贵。

　　有线连接的部署成本也是有线宽带服务在用户密度较低地区发展的一个重大障碍。当前的专有无线系统相对较为昂贵，且由于缺乏标准，未能形成规模经济。随着基于802.16标准系统的推出，这一格局将有望彻底改变。此外，802.16-2004解决方案的覆盖范围、非可视距要求、高带宽、内在灵活性和低成本，还有助于打破传统有线和专有无线技术的限制。

　　4.服务通信水平较低的地区。基于IEEE802.16的无线互联网技术也是服务水平较低的农村和人口密度较低的偏远地区的最佳选择。在这些地区，当地公共部门和政府机构与一个当地无线互联网服务提供商(WISP)一起提供服务。最新数据统计显示，目前美国有2500多个WISP利用免牌频谱为美国的6000多个市场提供服务。在全球，大多数网络部署均采用发牌频谱，并由要在高速数据之外提供语音服务的本地交换运营商部署。这主要是由于这些地区的有线基础设施或者没有，或者无法在不影响高速数据服务的情况下提供可靠的语音服务。

　　5.始终连接无线服务。随着IEEE802.11无线热点数量的增多，用户开始希望采用无线连接，即使不在距离最近的无线热点的范围内。IEEE802.16e进一步扩展了802.16-2004，提供了漫游性能，使用户能够在外出时与当地WISP或其它城市的WISP进行连接。